RAR for Mac OS X Bewertung der Redaktion

RAR für Mac ist ein Archivierungsprogramm mit Befehlszeile für Mac OS X.

Seit der letzten getesteten Version, 3.60, hat der Hersteller die Unterstützung für Intel-Prozessoren eingeführt. Das Archivierungsprogramm braucht etwas weniger Speicherplatz. Es verlangsamt das System nicht mehr so deutlich wie die ältere Version. Der Support für Mehrprozessorsysteme fehlt noch auf der OS X - Plattform. Für Windows-User steht es zur Verfügung, aber nicht für OS X User.

Auch das grafische Interface fehlt noch für Macintosh-User. Ich habe nach einem Front-End von Dritten gesucht, aber außer ein paar Entpackungsprogrammen mit RAR-Support habe ich nichts finden können. Wenn das "Terminal" nicht so Ihr Ding ist, sollten Sie RAR für Mac vielleicht lieber sein lassen. Versuchen Sie es stattdessen mit einem grafischen Archivierungsprogramm.

Neben den schlechten Seiten hat dieses Programm auch einige gute Seiten. Der Fehlerreport ist gut umgesetzt. Wenn das Programm aus bestimmten Gründen eine Datei nicht komprimieren kann, sendet es eine Fehlermeldung und archiviert weiter.

Ein weiterer Vorteil ist die Stabilität. Ich konnte es nicht crashen lassen, obwohl ich es mit verschiedenen gewöhnlichen Befehlen und Schaltern probierte.

RAR für Mac bietet viel Funktionalität. Außer den verschiedenen Archivlevels und ZIP Support, kann es verschiedene Multi-Volume-Archive, stark verschlüsselte Archive oder selbst-extrahierende Archive aufbauen.

Die Hilfe für dieses Programm ist ebenso gut eingebaut. Leider ist sie auch im Befehlszeilenmodus. Es gibt auch eine Dokumentierung in einer der Dateien im Versandarchiv dieser Software. Sie heißt 'rar.txt' und kann sehr nützlich sein, falls, oder besser gesagt, wenn das Archivieren mit diesem Programm Ihnen Kopfschmerzen bereitet.

Der Stresstest wurde mit meinem 'test_files'-Ordner durchgeführt, ein Verzeichnis von 2.5 GB, das mit unterschiedlichen Dateitypen gefüllt war. Die Komprimierungsrate war sehr gut, obwohl ich bei diesem Test das normale Kompressionslevel angewendet habe. Der RAR-Algorithmus zeigt hier seine Stärke. Die Screenshots, die ich während des Tests gemacht habe, bieten noch mehr Details.

Ich habe das Ergebnis, 'ein test_files.rar'-Archiv, entpackt, indem ich sowohl die offizielle Entpackungsfunktion anwendete, aber mit Front-End (UnRarX), als auch mit Entpackern von Drittanbietern wie The Unarchiver oder StuffIt Expander. Alle Tests sind gut verlaufen. Ich muss erwähnen, dass UnRarX den Entpackern von Drittanbietern vorgezogen wird. Es bietet einige fortgeschrittene Funktionen für RAR, die man im Unarchiver oder im StuffIt Expander nicht findet.

Vorteile: Ein starkes Programm zum Komprimeren und Archivieren, das viele Möglichkeiten bietet um das gewünschte Archiv zu erhalten. Stabiles Programm.

Nachteile: Da eine grafische Benutzeroberfläche fehlt, wird man zurückversetzt in die Jungsteinzeit der Desktop-Computer, was ein ziemlicher Nachteil für die Nutzbarkeit ist. Das Archivierungsprogramm unterstützt keine Multiprozessoren, kann also nicht alle verfügbaren Resourcen nutzen, was den ganzen Prozess unnötig verlangsamt.

Zusammenfassung: Das Programm ist ein bisschen teuer, weil es den selben Preis wie die Windowsversion hat. Verstehen Sie mich nicht falsch. Die Windowsversion ist ein gutes Programm, denn es bietet Multithread-Unterstützung und eine hübsche Benutzeroberfläche. All das findet man beim OS X nicht. Das hört sich jetzt ein bisschen strreng an, aber wenn man es nicht gewohnt ist, mit der Shell zu arbeiten, sollte man vielleicht lieber ein grafisches Archivierungsprogramm nutzen. Ich würde Tools wie 7xZ oder CleanArchiver empfehlen. Diese Archivierungsprogramme haben weniger fortgeschrittene Features als RAR for Mac, aber sie bieten eine anständige Kompressionsrate und sind recht einfach zu bedienen.